Les petits échanges entre les deux présidents Eyraud et Aulas sur Twitter ne sont pas passés inaperçus (voir ci-dessous). Au centre de ces petites piques, de la comm’ bien sûr mais sur un fond de critique de l’arbitrage.
Pour le journaliste Daniel Riolo, toutes ces pleurnicheries n’apportent rien, d’un côté comme de l’autre.
On m’a dit que c’etait fait exprès pour galvaniser les troupes
« Eyraud ? Je suis peut-être naïf, mais je ne pensais pas que ça prendrait cette ampleur, son ouin-ouin sur les arbitres. Réponse de Jean-Michel Aulas. Je ne pensais pas que ça enflammerait autant les supporters. Bon, autant on m’a expliqué que c’est fait exprès pour galvaniser les troupes, pour montrer qu’on veut avoir de l’influence dans les instances. Donc, visiblement, c’est important pour les présidents de clubs d’en faire des tonnes sur les arbitres qui ne sont pas bons. Et le fameux concept, développé depuis des années, maintenant, du : « On dérange. » Il va bien à tout le monde : aux Marseillais, aux Lyonnais quand c’est leur époque d’être dans cette attitude-là. » Daniel Riolo – RMC
@LFPfr @JM_Aulas J’ai démarré un long et difficile apprentissage. Mais si je suis un jour tenté par une sortie comme celle-ci, je m’engage à t’appeler pour te demander conseil et retrouver la raison. Promis. https://t.co/kpWK9wkK81
— Jacques-Henri Eyraud (@jheyraud) 24 décembre 2017
