OM: Les gros sous-entendus d’Anigo sur Diouf et le transfert de Nasri

RMC Sport dévoile ce vendredi de nouveau extraits des procès verbaux  des écoutes téléphoniques de José Anigo, dans le cadre d’une information judiciaire ouverte  pour « extorsion en bandes organisées et associations de malfaiteurs ». Dans une conversation en mars 2012 avec l’agent de joueur Philippe Piola, le directeur sportif de l’OM parle de Pape Diouf et du transfert de Nasri à Arsenal: « Sur les transferts qu’il faisait, il était rémunéré parce qu’il y avait les primes. C’est-à-dire que quand il a acheté par exemple un mec à 1 million, s’il le vendait 3 millions, il avait un pourcentage sur la plus-value (…) Quand on vend Nasri 16 millions, je ne m’explique pas tellement comment il reste 10 millions dans les caisses du club (…) Comment ils ont fait M. Fournier (Julien Fournier, ex-secrétaire général de l’OM, ndlr) et M. Diouf pour donner une prime au père de Nasri qui n’est pas agent et au joueur, alors qu’il quitte club (…) Il va se passer que peut-être la justice va tout simplement regarder le transfert de Nasri et où ils sont passés ces 6 millions. Peut-être que Pape Diouf il les a pas mis dans sa poche, mais on peut considérer que le père de Nasri, qui n’est pas agent, il n’a pas le droit d’en toucher une partie (…) On peut considérer que Bernès (Jean-Pierre Bernès, agent de Nasri) en a mis une partie. On peut considérer que peut-être quelqu’un en a rétrocédé à un autre. » (propos révélés par RMC Sport)