Yohann Pelé ne sera pas forcément le gardien numéro un à l’OM la saison prochaine. Le club phocéen aurait déjà des idées pour le remplacer, le nom de Stéphane Ruffier (ASSE) est évoqué.
Stéphane Ruffier est annoncé comme la priorité de la direction olympienne pour la saison prochaine. Bonne ou mauvaise idée ? Pourquoi ? Quels sont ses défauts et ses qualités ? Voici les avis sélectionnés par la rédaction de Football Club de Marseille parmi vos commentaires sur les réseaux sociaux.
« Ruffier est un bon gardien mais… «
 |
Valentin Lefebvre : « Gardien lambda de Ligue 1. Je préférerais un Sergio Rico. Après si c’est Ruffier, on pourra se dire que c’est bien meilleur que Pelé. » |
 |
@najetrami : « Franchement c’est un bon gardien, bon dans les relances dans les duels mais ses interventions aériennes c’est très moyen. » |
|
Äntönìö Pëdrö : « Pas beaucoup à dire, très bon, décisif dans les grands matches, leaderships… Pour moi c’est Mandanda mais en blanc… » |
|
@verdier_remi : « Ruffier est un bon gardien mais mieux vaut en acheter un en devenir… » |
» Ruffier ? Zéro relance, zéro QI foot… «
|
@BasileBowie : « Très bon sur sa ligne. Expérimenté. Tonique. Jeu au pied perfectible. Mauvaise image que son aversion pour les micros n’aide pas. » |
|
Matthieu Michel : « Pour répondre court…NON parce qu’il peut péter un vestiaire, il a une mauvaise mentalité et son niveau, moyen, ne suffit pas à un projet Ligue des Champions vendu comme tel. » |
|
@BalyBas : « Très bon gardien niveaux réflexes. Par contre on ne ferait pas un bon énorme niveau qualité. Zéro relance, zéro QI foot… » |
|
William Cadet-Gacia : « Perso je n’aime pas l’homme mais le joueur est bon. » |
La rédaction de Football Club de Marseille vous remercie de toutes vos contributions et vous donne rendez-vous très bientôt pour un nouveau débat sur notre page Facebook et notre compte Twitter @FCMarseille !
