La réactions de certains consultants est facile à anticiper, si l’OM perd, la tactique de Marcelo Bielsa est en cause. Si effectivement, le coach argentin n’a peut-être pas les joueurs pour jouer dans son système, El Loco a une doctrine et a été recruté pour ça. Après Eric Roy et Jean-Michel Larqué, Pierre Ménès se montre à son tour particulièrement sévère avec le système de jeu du coach argentin:
Ménès: « En jouant en 4-4-2, l’OM aurait eu de bien meilleures chances de remporter ce match… «
« Vendredi, l’OM a subi une défaite assez étonnante. J’emploie ce terme car en 2015, Nantes n’a pas montré grand chose, pour ne pas dire rien… La faute, pour moi, à une tactique totalement incompréhensible de Marcelo Bielsa. Il l’a d’ailleurs admis en conférence de presse d’après-match. Enfin, ça doit être la cinquième ou la sixième fois qu’il reconnaît ses erreurs. C’est bien gentil mais on a juste envie de lui demander pourquoi il ne change pas, pourquoi il s’obstine avec cette défense à trois qui est systématiquement un fiasco. Ce schéma oblige les deux latéraux à se transformer en milieux et à jouer partout. Ou nulle part. Evidemment avec cette tactique, Imbula est toujours l’éternel esseulé au milieu de terrain. En jouant en 4-4-2, même sans Payet, l’OM aurait eu de bien meilleures chances de remporter ce match… Qu’est-ce qu’on dirait si un coach français avait perdu dix matchs sur trente-trois journées ? Cela revient quasiment à un tiers ! Au vu des conditions actuelles et des interrogations autour du club, la saison prochaine s’annonce sombre à Marseille. » La plupart de ses observateurs oublient de préciser que l’OM a aussi fait de très bon match en 3-3-3-1, notamment face à Lyon ou Toulouse, mais pour cela il faut que les joueurs respectent les consignes tactiques, jouent plus vite, fassent des appels, donne le ballon rapidement, choses que l’on a pas ou peu vu vendredi face à Nantes…
Ce que disait Pierre Ménès avant le Classico:
