L’OM a considérablement modifié son effectif durant le mercato. Le club a fait baisser sa masse salariale et a réussi de jolies plus-values. Coté arrivées, la défense et le milieu, avec l’arrivée notamment de Diarra, ont été renforcés, par contre l’attaque est clairement affaiblie. Grand artisan de ce mercato, Vincent Labrune a donné son version dans les colonnes du Parisien ce jeudi :
Labrune: « On avait convenu de se séparer de Thauvin pour le remplacer par deux éléments »
« Dans un premier temps, à l’arrivée du coach, on avait convenu de se séparer de Thauvin pour le remplacer par deux éléments : d’abord Cabella comme meneur de jeu, puis un avant-centre. Il s’agissait de nos seuls besoins identifiés à court terme. Pour ce second poste, nous avions ciblé Zaza, l’attaquant international de la Juventus Turin susceptible d’apporter un vrai plus. Des discussions ont été menées avec son club. Soit on parvenait à obtenir son prêt, soit on investissait sur le marché des transferts français en sollicitant Ben Yedder. »
Labrune: « Zaza, on pensait l’avoir convaincu »
Simone Zaza
« Zaza, on pensait l’avoir convaincu. Il a demandé vingt-quatre heures de réflexion. La défaite en Bretagne l’a sans doute fait changer d’avis. Je respecte sa position, confie-t-il. Cet échec a également modifié l’analyse de Michel sur l’effectif. Il a pointé des carences en termes d’expérience et de puissance physique. Il a donc demandé, en plus d’un buteur, de recruter Isla, Rolando et De Ceglie. On a pu lui donner satisfaction en un temps record. »
Labrune: « On a décidé d’attendre une meilleure opportunité cet hiver »
« Le 29 août au matin, j’ai pris le petit-déjeuner à Milan avec Galliani, le vice-président de l’AC Milan. Tout était OK pour enrôler Matri. Ce profil n’a pas été retenu par notre entraîneur. Il a également recalé Adebayor. En revanche, il aurait bien aimé Marcus Berg, mais le Panathinaïkos n’était pas vendeur. Dès lors il nous restait seulement la solution Ben Yedder dans une enveloppe de recrutement cohérente et définie au préalable. Olivier Sadran a décliné notre offre. Dont acte. Il était hors de question d’acheter un attaquant dans l’urgence pour faire le nombre et satisfaire je ne sais qui. On ne manquait pas de CV. On voulait un garçon de talent s’inscrivant dans la durée. Le 31, on a décidé d’attendre une meilleure opportunité cet hiver et de se concentrer sur l’ambitieux dossier Erik Lamela. On a obtenu l’accord du joueur, de son agent et du club, mais à 23 h 30 Tottenham, dans l’incapacité d’embaucher son remplaçant a mis fin aux négociations. On ne va pas nous reprocher notre ambition, même si au final ça n’a pas marché. »
Comme souvent le président de l’OM a fait tout bien fait dixit lui-même. Si le mercato est une réussite sur le plan comptable et pourrait offrir de belles surprise (Diaby, Isla…), il n’en reste pas moins que le manque de possibilité offensives pourrait jouer de vilains tours à Michel…
