La dernière recrue de l’OM, le défenseur brésilien Dòria, n’a toujours pas été intégrée dans le groupe pro pour un match officiel. Alors que Marcelo Bielsa affirme que le joueur n’est pas qualifié pour jouer, la LFP explique que son contrat a été homologué. Que se passe-t-il autour de cette affaire ?
L’un des plus beaux coups du mercato ?
La direction du club avait affiché sa satisfaction lors de l’officialisation du transfert : « L’OM a certainement réussi l’un des plus beaux coups du mercato en enrôlant à quelques heures de la fin de la période de mutation le géant brésilien Matheus Doria Macedo. » Ce n’est pas l’avis de Marcelo Bielsa qui n’a pas pu étudier suffisamment à son goût le profil de l’international U21 et qui était donc opposé à sa venue.
Botafogo en redressement judiciaire
Si la fédération brésilienne n’a pas envoyé le fameux CIT pour homologuer le contrat de Doria c’est qu’il y aurait des suspicions concernant le montage financier de ce transfert. Selon le journal brésilien Globo, Botafogo, qui est un des clubs les plus endettés du Brésil, ne parvient plus à régler ses échéances immédiates (fiscales, sociales, bancaires). La procédure de redressement judiciaire en cours a gelé ses recettes, ce qui a placé le président du club dans une position délicate. Bebeto de Freitas a organisé avec l’OM le règlement du transfert du joueur pour l’exercice économique de l’année suivante, espérant que le redressement judiciaire arrivera à son terme d’ici là. De cette façon, au lieu d’avoir l’intégralité du montant du transfert gelé, il n’aurait que 20% de cette somme retenu. Les autorités brésiliennes réfléchissent-t-elles à la moralité de l’affaire? Y a-t-il un risque d’invalidation du contrat à cause des conditions de règlements jugées « suspicieuses » ? En effet, on peut se dire que la fédération brésilienne n’a pas vu d’un bon œil que des trois propriétaires du joueur, seul le club en difficulté financière soit payé à termes.
Le vrai montant du transfert serait de plus de 9M€
Pour rappel, Botafogo devrait toucher 3M€ pour les 30% qu’il détenait des droits du joueur. Selon France Football, Doria appartenait à 40% à la société de son agent Vergette Sport et à 30% au fonds d’investissement Dis. Ce qui ferait un montant total du transfert de plus de 9M€ et non 6M€ comme évoqué par le club (le prix du transfert de Mendes).
Que disent les textes ? Selon les termes du règlement FIFA, si un CIT provisoire n’a pas été délivré après une période des 15 jours, c’est que « l’ancienne association » a bien répondu à la demande de CIT de la part de la ligue française, mais qu’elle y a opposé une raison. Toujours selon ce même le règlement FIFA, le joueur a droit à un CIT provisoire pour un 1 an immédiat auquel l’ancien club ou fédération peut opposer son avis pour empêcher la validation définitive du contrat sur l’année suivante. Après 30 jours sans réponse, le droit à un CIT définitif sans droit de recours est donné.
Nous avons homologué son contrat, Doria peut jouer
André Soulier, le président de la commission juridique de la Ligue de football professionnel, joint par La Provence, a affirmé : « Le contrat a bien été homologué sur la base de la qualification provisoire délivrée par la FFF. La Fédération brésilienne n’a toujours pas délivré de certificat de sortie, mais en vertu des textes de la Fifa, nous avons homologué son contrat. Il peut jouer. » Reste à savoir pourquoi Bielsa affirme le contraire. Une chose est sure, l’affaire Doria est loin d’être terminée.
