Suite au match médiocre et à la défaite de l’OM à Nantes, Marcelo Bielsa est la cible préféré des observateurs et consultants en tous genres. El Loco a bien évidement sa part de responsabilité dans cet échec, mais la remise en question systématique de sa méthode après chaque contre-performance est une litanie fatiguant. Suite à la défaite 1-0 face au FCN, Vincent Labrune a voulu souligner le travail d’El Loco, il préfère évoquer les erreurs d’arbitrage pour justifier la chute actuelle de son équipe:
Labrune: « Ce n’est pas la faute de Bielsa »
« Je suis écœuré. Ce n’est pas la faute de Bielsa. On ne va pas inverser le problème. Des facteurs extérieurs ont pollué notre saison. Si on avait fait une compétition normale dans un monde normal, on n’en serait pas là. C’est grâce à Bielsa si, au soir de la 31e journée, on jouait encore le titre, et on menait 2-1 à la mi-temps contre le PSG. Si on avait les points en plus que l’on aurait eus sans certaines décisions, tout le monde crierait au génie pour Bielsa. On a raté un match, un seul, à Nantes. C’était un accident qui s’explique par le contexte, et qui est la conséquence des injustices subies. » Le président olympien devrait surtout remettre en cause les limites quantitatives et qualitatives de l’effectif qu’il a lui même construit…
Depuis le 0-0 face à Lyon, Labrune stigmatise l’arbitrage
