L’OM a perdu son Classico face au PSG, si la tactique de Marcelo Bielsa n’a pas été payante, c’est surtout la différence de niveau technique entre les deux équipes qui a fait la différence. Sur RMC, Daniel Riolo revient sur la victoire du PSG, il estime que Bielsa s’est trompé mais que cela n’a pas eu de conséquences sur le résultat :
Riolo : « Bielsa a tenté un pari un peu fou, en jouant contre-nature, et il a foiré »
« Est-ce que Marseille pouvait faire mieux, c’est-à-dire battre Paris ? Je ne pense pas. Est-ce que l’OM aurait pu faire mieux en ne se trompant pas de tactique ? Je ne pense pas non plus. Le PSG a gagné sans attaquant. Bielsa a tenté un pari un peu fou, en jouant contre-nature, et il a foiré. Il n’y a que deux équipes qui ont été plus fortes que l’OM dans le contenu : Paris et Monaco. Regardez les erreurs de recrutement que l’OM traîne comme des boulets. Faire mieux que le podium, ce serait un énorme exploit pour Marseille… Bielsa a vu que c’était impossible pour lui de rivaliser, et il a tenté d’axer le combat ailleurs, avec une individuelle complètement démodée. Bielsa sait très bien que Motta et Verratti valent quatre joueurs de l’OM au niveau technique. André Ayew est passé à travers… » Bielsa fait avec un effectif limité, face au PSG, le cœur ne suffit pas…
Bielsa assume la défaite
