Après le nul 0-0 face à Lyon, l’OM ne peut qu’être frustré. Auteur d’une de ses plus belles prestations de la saison, la meilleure dixit Bielsa (voir ci-dessus), les marseillais n’ont pas été récompensés. La faute au manque de réalisme des attaquants, de la malchance mais aussi d’un arbitrage pas assez clair. Sur son Blog, Pierre Ménès a débriefé ce match nul. Le journaliste reconnait la supériorité des marseillais sur cette rencontre, mais il estime que le but d’Ocampos n’était pas valable :
Ménès : « Aucun arbitre au monde ne pouvait le voir »
« C’est l’OM qui s’est montré le plus séduisant et le plus cohérent dans ce match. Notamment sur le plan défensif, ce qui n’était pas toujours le cas ces dernières semaines. Sans un Lopes décisif – et chanceux sur la frappe de Gignac qui termine sur le poteau – l’OL serait certainement reparti avec une défaite. Même s’ils ont eu quelques occasions en fin de match après l’expulsion de Morel, Lyon peut s’estimer heureux de ce point qui lui permet d’en reprendre 2 d’avance sur Paris et de maintenir l’OM à 4 unités. Que l’OL soit encore en tête après ses trois déplacements consécutifs, c’est une vraie performance… Evidemment, le moment-clé de ce match restera le but refusé à Ocampos en fin de match. Alors, le ballon est probablement rentré – sans qu’on en ait d’ailleurs la certitude absolue, à moins d’être 100% marseillais – mais ce qui est sûr c’est qu’aucun arbitre au monde ne pouvait le voir. La seule faute de monsieur Bastien – excellent tout au long de ce match -, c’est de ne pas avoir sifflé la seule chose évidente dans cette action : le jeu dangereux d’Ocampos sur Lopes. Qu’il y ait but ou pas, siffler cette faute incontestable aurait coupé court aux contestations. »
