Sur son blog, le journaliste de RMC, Daniel Riolo est revenu sur la défaite de l’OM au Parc des Prince face au PSG ( 2-0) en huitième de finale de la coupe de France, insistant sur la piètre performance des olympiens. « L’OM vient en revanche avec la même équipe. C’est assez surprenant. Valbuena semble d’abord plus avancé. (…)Le match ne ressemble en rien à celui de dimanche. Le PSG n’est pas aussi bas et c’est même lui qui prend vite le jeu en main. (…) L’OM est spectateur et a bien du mal trouver des failles, à se montrer dangereux. Le 1/0 à la pause pour Paris est parfaitement logique.
On attendait un OM revanchard, il est plutôt moribond, presque résigné. Cette sensation a perduré en seconde période. La réaction d’orgueil attendue n’est jamais venue. Baup en alignant la même équipe devait miser sur ce sentiment, il s’est trompé. La prestation d’ensemble des Marseillais a été médiocre. Les erreurs techniques ont été bien trop nombreuses à ce niveau. Ayew a été invisible et maladroit, le milieu Barton/Romao n’a rien apporté, Gignac inoffensif et enfin Kadir a mesuré la différence entre être à VA et jouer à l’OM. Faut-il parler de ce pauvre Morel ? Face à une telle opposition, le PSG a évolué très tranquillement en maîtrisant de bout en bout. Finalement, rarement un « Clasico » aura été aussi évident, aussi peu serré. »
