L’OM s’est imposé 2-0 face à Nantes ce qui fait une troisième victoire de suite en Ligue 1. Voici la note et l’appréciation d’Iliman Ndiaye lors de ce match.
Jean Louis Gasset a proposé son système hybride qui ressemble à un 4-2-2-2… Cette fois Iliman Ndiaye n’a pas été en vue, l’international sénégalais comme d’autres doit faire avec un gros enchainement de matches. Pour autant, l’OM a ouvert le score suite à un bon centre à ras de terre de Sarr, mal maitrisé par Lafont, Aubameyang est à l’affût pour ouvrir le score (1-0 / 17′). L’OM n’est pas ultra dominateur et a bien du mal à faire la différence sur les côté face à cette défense à 5. Nantes se montre dangereux grâce à la vitesse de Simon sur son côté droit, Cozza ratant un grosse opportunité et Pau Lopez étant décisif sur une frappe de Sissoko. La seconde période va être encore plus complexe, Nantes va changer de système et presser très haut. Les maseillais vont subir se montrant incapables de bien sortir le ballon. Après plusieurs situations chaudes, Kondogbia va trouver Aubameyang dans la profondeur, l’attaquant va conclure en deux fois et permettre à l’OM de s’imposer, dans la douleur (2-0 /79′).
A lire : OM : Gasset donne des nouvelles de Clauss, absent face à Nantes !
A lire : OM-NANTES (2-0) : « C’EST HONTEUX, SCANDALEUX »
La note d’Iliman Ndiaye : 4/10
Son appréciation
Iliman Ndiaye, coup de mou physique ?
Véritable détonateur de l’attaque olympienne depuis l’arrivée de Gasset, l’international sénégalais a eu bien du mal à exister dans cette partie. Comme plusieurs de ses coéquipiers, Ndiaye n’a pas été en jambes et a été peu trouvé. Il n’a pas apporté de solution et a été bien trop imprécis avec le ballon. Un match à oublier, le rythme avec la Coupe d’Europe a forcément des conséquences…
Les notes des médias
| Note de L’Equipe | 4/10 | Ce rôle axial a porté son redressement récent mais le Sénégalais a peiné cette fois à s’exprimer, et a manqué de précision. Après un bon appel, son centre en retrait a été contré (40e) et il n’a pas apporté d’autres solutions ensuite, avant d’être remplacé par Jean ONANA (58e). |
| Note de Maxifoot | 5/10 | En forme dans un rôle axial, le Sénégalais a été moins inspiré sur cette rencontre. Pourtant, l’attaquant de l’Olympique de Marseille a encore proposé de nombreuses solutions à ses partenaires pour combiner. Cependant, cette fois-ci, il a été ciblé par les Nantais qui ont été agressifs pour l’empêcher de jouer à sa guise. Propre dans ses passes, le Phocéen a tout de même rendu une copie correcte. |
| Note de FootMercato | 4.5/10 | Contrairement à ses partenaires sur le front de l’attaque olympienne, le Sénégalais a eu du mal à exister dans cette partie, notamment en première période. Manquant de mouvement sur certaines séquences, le meneur de jeu marseillais a touché moins de ballons. Progressivement, il a mis du rythme dans ses courses, alternant les décrochages pour participer au jeu et les courses dans la profondeur pour semer le trouble dans la défense nantaise. Sa remise intelligente sur Aubameyang avant la pause aurait mérité un meilleur sort (40e). Moins rayonnant malgré des efforts notables en début de seconde de période. |
