Le mercato de l’OM est très actif, Vitinha va bien quitter le club. L’attaquant est attendu au Genoa ce mardi pour y passer sa visite médicale. Sur RMC, Daniel Riolo ne comprend pas ce transfert…
L’OM aurait négocié avec le Genoa un double deal. En premier, Malinovskyi qui était prêté avec OA de 10M€ est transféré pour 7 à 8M€, et Vitinha débarque en prêt avec une OA non obligatoire de 20 à 25M€. Un deal que le journaliste Daniel Riolo ne comprend pas. « On ne devrait même pas parler de ce truc là car ce n’est pas possible. Que le Genoa mette 20 millions sur un joueur, ce n’est pas possible. Qu’on mette 20 millions sur ce joueur là, ce n’est pas possible. Cela veut dire qu’il y a quelque chose en dessous que l’on ne maitrise pas. Si l’idée c’est que la clause est non obligatoire, qu’ils n’ont pas d’avant centre et qu’il vont le faire jouer pendant 6 mois, en rêvant qu’il marque 10 buts en 10 matches, pour qu’il soir repéré pour ensuite être vendu, OK. En gros, on met Vitinha dans la vitrine, il change d’environnement, histoire de lui redonner confiance, mettre des buts, OK. Cette version je l’a veux bien, mais un achat à 20M€ de ce joueur là, je pense que les gens savent se parler en Europe et savoir quel est son niveau actuel. »
Qu’on mette 20 millions sur ce joueur là, ce n’est pas possible
Vitinha devrait quitter le club phocéen lors du mercato hivernal et rejoindre Genoa.
🗣️ @DanielRiolo: « Que le Genoa mette 20 millions sur un joueur, ce n’est pas possible. Qu’on mette 20 millions sur ce joueur là, ce n’est pas possible » pic.twitter.com/dfuAR2UFM0
— After Foot RMC (@AfterRMC) January 29, 2024
Grande décision prise par les Marseillais pour le départ de Vitinha ! L’attaquant portugais est attendu ce mardi pour passer sa visite médicale au Genoa. Le buteur quittera l’OM en prêt avec option d’achat de 25 millions d’euros au club de Serie A. L’OM aurait décidé de ne pas le remplacer !
En effet, d’après les informations du journaliste correspondant pour RMC à Marseille, Florent Germain, les Marseillais n’auraient pas l’intention de recruter un autre attaquant, surtout avec l’arrivée de Faris Moumbagna qui devrait arriver après la CAN avec le Cameroun !
⚪🔵 « Il n’y aura pas d’arrivée au poste d’attaquant de pointe à l’OM. » @flogermain pic.twitter.com/ipz5oa0ksI
— Rothen s’enflamme (@Rothensenflamme) January 29, 2024
L’OM s’est planté sur les joueurs talentueux comme Vitinha, Ounahi, Ndiaye ou encore Sarr
Ancien secrétaire général de l’OM et proche du regretté Pape Diouf, Julien Fournier, également ex-directeur général de Nice, est revenu sur le travail de Pablo Longoria à Marseille dans une interview accordée à La Provence et au 1899 l’Hebdo. D’après lui, il n’y a aucune idée directrice dans les choix de l’Espagnol qui interpellent, notamment dans le recrutement de Vitinha, Ounahi, Ndiaye ou encore Sarr.
Ex-secrétaire général de l’OM (2004-09), Julien Fournier confie ses impressions sur les mercatos olympiens pour 1899 L’Hebdo
👉 https://t.co/ymPZ1rp8Rb#OM #TeamOM #MercatOM pic.twitter.com/ZuxkXewL3t
— La Provence OM (@OMLaProvence) January 28, 2024
« Il y a eu beaucoup trop d’erreurs sur des joueurs clés. Des Clauss, Veretout, Mbemba, par exemple, ce sont des joueurs de club, au sens où ils n’ont pas une grosse valeur marchande, mais ils sont fiables et ils te permettent d’avoir autour des joueurs plus talentueux. C’est sur les joueurs talentueux que l’OM s’est un peu planté à mon avis, a confié Fournier. Vitinha, Ounahi, Ndiaye, Sarr : tous ces mecs devraient te permettre de les développer et de les vendre extrêmement cher pour réinvestir l’argent dans ton équipe et faire grossir la valeur de l’effectif. Pour moi, quand tu investis 1€ sur ce genre de joueurs, tu dois vendre 3€. Quand tu mets 15M€ sur Ismaïla Sarr, tu sais déjà que tu ne le vendras jamais 45M€. Quand tu achètes Vitinha 30M€, c’est que tu imagines qu’il partira à 90M€ ? Si tu as 8 joueurs d’actifs (des éléments qui ont une valeur minimum de 20M€), tu peux en vendre un l’année où tu ne fais pas la Ligue des champions sans que ton projet tombe à l’eau », a-t-il ajouté.
A LIRE AUSSI: OM: « Vitinha 35 millions d’euros… avec 5 millions, j’en trouve 74 en France des jeunes meilleurs que lui ! »
Toutefois, Julien Fournier admet qu’il est difficile d’être compétent sur la durée à l’OM : « Il faut être indulgent. Tu vois un bon dirigeant à sa capacité à rester performant et lucide. À l’OM, il n’y a pas eu de dirigeants qui ont réussi à rester lucides. Nous compris avec Pape Diouf, on n’avait plus la même fraîcheur sur la fin. À Nice pareil, j’étais beaucoup moins performant sur la fin. Si tu n’es pas bien entouré, tu ne peux pas durer. Longoria est arrivé avec sa fraîcheur, son envie, et il a été bon. Aujourd’hui, il est moins performant, mais ça n’en fait pas un mauvais président, ni un mec à jeter à la poubelle.»