L’OM n’a pris qu’un point à l’occasion de la quatrième journée de Ligue 1 face au FC Nantes. FCMarseille vous propose la note et l’appréciation individuelle de Joaquin Correa lors de cette rencontre.
L’OM devait prendre les trois points afin de partir en trêve internationale avec un peu de sérénité. Les Marseillais n’ont pas réussi à le faire malgré leur surnombre après un carton rouge reçu par Meupiyou à la 9e minute. Les joueurs de Marcelino avaient bien commencé leur rencontre avec notamment un but d’Ismaila Sarr sur une volée puissante. Malheureusement, le rythme s’est peu à peu calmé au point de laisser des espaces voire le ballon au FC Nantes qui s’est mis à dominer. Pire, la tendance s’est totalement inversé avec le but de Mohamed en fin de première mi-temps. Seul Ndiaye est entré côté Marseillais, Marcelino estimant que l’équipe avait des occasions et qu’il aurait été inutile d’apporter du sang neuf. Les montées de Gigot, Mbemba et la volonté de Vitinha n’auront pas permis aux Olympiens d’arracher la victoire dans les dernières minutes de jeu.
La Note de Joaquin Correa : 3/10
Son appréciation
Correa, une première ratée, frustrante voire agaçante !
Après seulement quelques minutes de jeu, on aurait pu se dire que le recrutement était parfait ! Le profil de Correa colle parfaitement à ce que réclame Marcelino : un milieu gauche rapide, technique et qui peut entrer sur son faux pied pour apporter du danger dans la surface. Cependant après quelques minutes de jeu, l’Argentin s’est éteint et n’a plus rien montré. Son efficacité des premières minutes s’est peu à peu transformé en obstination pour le dribble et l’enchaînement de mauvais choix. Ses replis défensifs doivent absolument être amélioré, Marcelino a du pain sur la planche avec l’ancien joueur de l’Inter Milan ! A l’heure de jeu, il est remplacé par Ndiaye.
Les notes des médias :
| L’Equipe | 4/10 | Titularisé dès son premier match à gauche, où il y a une place à prendre, l’Argentin a commencé finement avec deux passes bien trouvées (3e, 4e) mais ses frappes ont manqué de puissance (17e, 43e). Son repli défensif n’était pas non plus très généreux, et il a été remplacé par I. Ndiaye (64e), qui a apporté des dribbles et une reprise juste au-dessus (90e+5). |
| FootMercato | 6.5/10 | Milieu relayeur de formation, le Lion de l’Atlas n’a pas joué à son poste de prédilection, avec ce rôle d’ailier gauche. Pourtant, il a su alterner les reculs défensifs et les attaques de transition (2 passes clés), malgré un manque de justesse technique (0 dribble réussi sur 2). Il s’est offert un superbe enroulé pour remettre les deux équipes à égalité . |
| Maxifoot | 7/10 | pour ses grands débuts sous les couleurs marseillaises, l’ailier prêté par l’Inter Milan a représenté une déception. Et pourtant, ses premières minutes ont été intéressantes avec de l’activité et de la disponibilité. Mais petit à petit, l’Argentin a forcé son jeu avec des actions individualistes et du déchet sur le plan technique. Souvent libre dans ses déplacements pour revenir dans l’axe, il a eu du mal à peser sur les débats et n’a pas souvent combiné avec Lodi. Même dans ses efforts défensifs, il a été nonchalant et a même agacé Lodi. – Source: Maxifoot, https://www.maxifoot.fr/football/article-55279.htm#footref |
