Nouvel extrait du dernier « Débat Foot Marseille » où l’équipe revient sur les choix de Rudi Garcia de ne pas faire évoluer les joueurs à leur poste de formation.
Benjamin Courmes, Jean-Charles de Bono, Mourad Aerts et Nicolas Filhol reviennent sur la déclaration en conférence de presse de Rudi Garcia qui a déclaré que s’il alignait ses joueurs à des postes différents c’est parce qu’il y avait des manques à ces postes-là. Avant d’ajouter que c’était « clair comme de l’eau de roche et compréhensible par un enfant de 3 ans« . Mourad estime la réponse du coach est totalement hypocrite. Il met en avant d’autres raisons qui ont poussé Garcia à ne pas faire jouer ses hommes à leur poste…
« garcia a inventé des choses » — M.aerts
« C’est une réponse complètement hypocrite de la part de Garcia. C’est n’importe quoi de dire ça. Pour le cas Amavi, ça fait pratiquement un an qu’il est en méforme permanente. On a deux mecs dans l’effectif qui sont censés être là pour le suppléer. Hubocan n’a joué qu’une fois en Allemagne et puis après il a été puni pour en faire un exemple d’un mec qui n’a aucune influence dans le groupe. Et ensuite il y a Rocchia qui est un jeune à qui il fait payer d’avoir signer trop tard et d’avoir fait traîner les choses. Ces deux mecs qui sont spécialisés au poste de latéral gauche n’ont pas joué parce que souvent il a préféré assurer le coup avec de l’expérience. Ou encore en inventant des choses en décalant Sakai à gauche et reculant Gustavo en défense centrale. » Mourad Aerts – Football Club de Marseille
