Vincent Labrune est au centre des critiques des supporters et de plusieurs médias. Sur Canal+, le ton est plus consensuel (excepté Pierre Ménès), voir même à contre-courant, pour preuve l’avis de Mickaël Landreau sur la situation délicate de l’OM :
Landreau : « C’est un mauvais choix d’entraineur »
« Dès le départ il y a un problème de gérance. Quand on est à Marseille il faut avoir l’argent pour lutter pour être dans les trois premiers, aujourd’hui ce n’est pas le cas. On peut critiquer Vincent Labrune, mais ce qu’il fait en terme de com’ depuis qu’il est à Marseille c’est assez exceptionnel. Le rôle qu’il a n’est pas simple, il est sous condition de MLD. Michel ça n’a été qu’un choix à court terme. Ça a été bien au départ mais rapidement on s’est rendu compte que l’équipe ne progressait pas. Et ça c’est terrible pour un entraîneur. Là, ils sont en train de payer physiquement, tout le monde explose, parce qu’il les a tous fait jouer. Il ne connait pas l’Europa League, le championnat de France, aujourd’hui ils sont en train de le payer. (…) C’est un mauvais choix d’entraineur. L’OM a eu des résultats quand ils ont eu un entraineur de très haut niveau. Bielsa, Deschamps, Gerets… Ils avaient à la fois de la poigne et sur le terrain ça répondait présent. » Landreau suit la ligne du fusible, Michel est donc le responsable. Un peu réducteur… En ce qui concernant la com’, tout le monde n’est pas de cet avis, par exemple Manuel Amoros (voir ci-dessus).
