Dans son entretien fleuve avec le journal l’Equipe, Vincent Labrune a donné sa version du départ de Marcelo Bielsa. Le président de l’OM estime que cette démission était préméditée et qu’elle n’est pas lié à son contrat :
Labrune : « Son explication basée sur un désaccord contractuel est un prétexte »
« A posteriori, étant un connaisseur historique du personnage, je ne suis pas si surpris par son changement de cap. Son explication basée sur un désaccord contractuel est un prétexte. Lors des négociations, nos discussions ne portent pas sur la durée de son contrat, mais sur sa rémunération. Au départ, il y a un écart gigantesque entre sa position et celle de l’actionnaire. Marcelo se sent membre d’une caste, celle de la petite quinzaine des très grands entraîneurs au monde, et ça a un prix ! Au final, nous trouvons un accord. (…) J’ai pris sur moi pour travailler avec lui. Il est dans sa bulle, vit dans l’opposition à ses référents. Je refuse l’idée qu’il m’a échappé. Oui, il y a eu des incompréhensions. Entre nous, c’était parfois du téléphone arabe, avec ses collaborateurs qui ne lui répétaient pas tous mes propos de peur de se fâcher avec lui et les miens qui ne comprenaient pas tout. » Le bouleversement de l’effectif durant le mercato est en effet une autre cause possible du ras le bol d’El Loco…
